前言
在清洁方案设计咨询中,业主、物业和清洁公司负责人经常关心一个问题“如何评估清洁的有效性”?为了实现和保持有效的清洁,我们可以借助传统方法和定量测量方法(利用ATP荧光检测)。
传统方法主要依赖于视觉、嗅觉、触觉等感官来评估清洁的效果,但这些方法存在一些弊端。首先,它们具有主观性,无法提供具体的数据支持,难以监测微生物污染,而微生物是室内环境中潜在的健康风险因素之一。
为了弥补这些不足之处,我们可以借助ATP荧光检测来评估清洁的有效性。
1、检测工具-ATP检测仪
ATP检测仪具有携带便利、易操作、检测快速,准确、可复制等特点,可以为用户提供可靠的数据。
国外ATP检测技术从上世纪90年开始研究,发展至今有了长足的进步和发展。美国多个专业权威机构研究了1000个以上的样品,这种只需十几秒就能完成检测的快速检测法所得实验结果90%以上与24-48小时标准细菌培养法/平皿法所得结果一致。
2、工作原理及检测方法
工作原理:ATP荧光检测仪利用萤火虫发光原理,通过"荧光素酶-荧光素体系"快速检测三磷酸腺苷(ATP)。所有活细胞都含有一定量的ATP,因此,通过测量ATP的含量,我们可以清晰地了解设施微生物和生物残留的程度,从而判断清洁卫生状况。
检测方法:
.jpg)
测量频次:根据国际清洁卫生行业协会(ISSA)的推荐,每年应进行四次ATP测试,即每季度进行一次。但需根据设施的具体情况进行适应性调整,例如,对于设施存在较多的修整和脏乱情况,测试应更为频繁。
取样:对于高接触点的采样,建议选择10%进行测试。例如,一栋办公楼有400张桌子,那么至少应选择40张桌子进行ATP的测试。每个被评估的测试表面或区域应至少有10个样本点。通过计算所有样本的平均值,我们可以确定是否达到了所需的清洁水平。
3、使用场景
这种检测方法具有快速简单的优点,在卫生领域得到了广泛的应用,其中于包括
学校、办公楼、工厂、酒店、医疗系统等。主要用于
硬质表面的高频接触点,如卫生间坐便垫、水龙头开关、门及隔断把手,办公桌和类似表面,如工作台,餐厅或休息室桌子等设施。
4、检测标准
一旦评估结果为“无效清洁”或“需要改进”,我们需要采取适当的纠正措施。这包括重新评估清洁方法、流程、清洁频次以及使用的工具、药剂和设备等。常见原因包括:清洁频次不足、清洁不彻底(即没有清洁整个表面)、未清洁、缺乏培训以及不适当的清洁流程或方法。
确定问题的原因,然后采取相应的纠正措施,将帮助我们确保清洁过程的质量和效果。